Финансовый анализ, бюджетирование, инвестиционный анализ, бизнес – планы, оценка недвижимости
 
Популярное ПО
экономисту

Бизнес-планы
популярные разделы

Книги

Подписка на новости


Поиск по сайту

Мы принимаем:

11.09.2012

Материалы по теме

Эксперт: С каждым годом отменить накопительную часть пенсии будет все труднее

МОСКВА, 11 сентября. Переход от солидарной системы к накопительной, как обязательный шаг, был грубейшей ошибкой реформы российской пенсионной системы 2001-2002 годов. Такое мнение в пресс-центре "Росбалта" высказала сегодня депутат Госдумы, член фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева.


"Переход от одной системы к другой порождает эффект двойного бремени, когда нынешнее поколение работающих должно платить взносы и на выплату пенсий нынешним пенсионерам, и на накопление себе. Эффект двойного бремени в нашей ситуации достигнет своего пика в 2024 году", — заявила она в ходе "круглого стола" "Пенсионная реформа: что сложнее — дожить до пенсии или прожить на нее?".


Это приводит к оттоку средств из пенсионной системы, поскольку взносы идут не на выплату текущих пенсий, а на накопление. В 2012 году это порядка 420 млрд рублей, уточнила Дмитриева. И, по ее словам, с каждым годом сумма возрастает, потому что увеличивается количество людей, у который работает накопительный элемент. "Их будет все больше и больше. Соответственно, все больше не идет в Пенсионный фонд, а направляется на накопление. Этих денег в системе уже около 2 трлн рублей. И чем их больше, тем сложнее будет отменить накопительную систему", — отметила депутат.


Однако, полагает она, будущим гражданам будет жить на эту пенсию еще сложнее, чем представителям нынешнего старшего поколения, потому что деньги обесцениваются даже по отношению к инфляции. С 2004-го по 2011 год среднегодовая инфляция составила 10,2%, тогда как средневзвешеная доходность по пенсионным накоплениям равнялась 6,7-6,9% в зависимости от того, кто управляет деньгами — государственная или частная управляющая компания. При этом темп роста ВВП российской экономики в целом составил 20%. Темп роста средней зарплаты тоже достигал примерно 20%. "Для того чтобы овчинка стоила выделки, чтобы имел смысл накопительный элемент, он должен иметь доходность не только выше инфляции, но должен быть сопоставим с темпами роста номинального ВВП. А этого нет. Поэтому идет существенное обесценение", — пояснила Дмитриева.



Источник: Росбалт.RU

(Нет голосов)

Возврат к списку



Добавить комментарий
Версия для печати  |  Рекомендовать

Контакты
+7(495) 3634709 (Москва)
+7(812) 9496085 (С-Пб)
info@finanalis.ru
Вход
в личное пространство
Исследования
популярные разделы

Отзывы клиентов
Материалы
Форум